« Google reste une entreprise dont le business model est de faire payer les riches et d’être gratuit pour les autres. »

Je ne l’avais pas encore lue celle-là!
Mais elle est bonne assurément.

Google reste une entreprise dont le business model est de faire payer les riches et d’être gratuit pour les autres.

J’applaudis Google de montrer un business model aussi Humain et moderne !

Si toutes nos entreprises étaient aussi bien on en serait pas là !

Allez, ne laissez pas le dogme penser à votre place.

Le lien entre hausse d’impôts et formation à l’informatique est assez ésotérique pour moi.

Déjà, on lui demande de donner accès à des connaissances et des savoirs-faire scolaires, d’apprendre aux jeunes à grandir ensemble, de se comporter en société, d’être capables de respect envers les autres et eux-mêmes, de se concentrer pendant plus de quelques minutes d’affilée…

Et maintenant il faudrait aussi leur faire des cours sur les méthodes (très complexes) pour protéger leur vie privée ???

Et ils dorment quand, les jeunes ?
Et vous, vous êtes prêts à payer plus d’impôts pour que les enseignants soient formés sur PC, Mac, Linux, Android, et toutes les solutions alternatives… ? Allez, casons des cours sur l’installation d’un serveur maison pour synchroniser agenda et contacts avec Baïkal… … …

En fin de compte, à quoi ils servent encore les parents ???

Désolé d’être aussi pessimiste. ^^

Je pense que ce sont les professionnels du secteur qui doivent pousser à la roue pour re-donner le contrôle à l’utilisateur. Faire le contraire, c’est signer l’arrêt de mort de cette profession, au moins sur le long terme.

Sur le fait de découvrir tardivement ou non les choses, je pense que c’est une histoire de culture personnelle/familiale. Beaucoup d’enfants utilisent déjà les réseaux sociaux et smartphones, et leur usage est pour eux aussi « normal » que celui d’une fourchette (je mets de côté la question économique bien qu’elle soit importante).

Il revient donc aux adultes et à l’école d’aiguiser le regard et de développer des pratiques « responsables » permettant de contrôler ses données.
Le problème est que ni les adultes ni l’école n’ont une conscience fine de ses problématiques ou des solutions à proposer. Partant de là, je pense que le problème reste assez compliqué à traiter et la responsabilité des utilisateurs est amoindrie car les alternatives sont encore relativement confidentielles.

Un dernier point: si des solutions permettant une reprise en main de son informatique sont présentes pour la partie logicielle, il n’y en a aucune intégrant la partie matérielle. Et là on retrouve le même problème qu’avec le logiciel propriétaire: on ne sait pas comment fonctionne l’appareil. Dans l’absolu, on pourrait considérer que même avec du logiciel libre, la protection n’est pas beaucoup plus évidente, (mais c’est un peu exagéré quand même…).

Si on fait l’effort d’être un minimum prudent et attentif, on ne découvre pas amèrement un beau jour, que le mouchard qu’on utilise depuis longtemps se mette à jouer son rôle. Au contraire, on s’en méfie particulièrement et on ne va pas s’offusquer de ce comportement comme le font la plupart des journalistes (qui sont sensés être les mieux au courant de surcroît).

Je ne suis pas du genre à cautionner des dispositifs de l’envergure de TOR au grand public. Et comme je l’écris, un smartphone est susceptible de m’intéresser du moment que tous ses moyens de moucharder mes données à l’extérieur sont neutralisés, donc si l’on parle de « rejet en bloc », ce ne sera pour ma part ni le confort, ni la technologie.

Sur les GAFA, il n’y a pas si longtemps que les articles les dénonçant sont aussi nombreux. On peut décider que cela ne sert à rien, mais je trouve que c’est une position bien confortable à tenir après que des personnes ont difficilement imposé le sujet auprès du grand public. Avant ça on aurait pu entendre « tout le monde s’en fout ».

C’est un fait aussi que, globalement, on (le grand public) ne cherche même plus les moyens d’être prudents.
La prudence, c’est chiant. Alors pourquoi chercher des moyens de se faire chier ?

Quand on a compris ça, les articles dénonçant les astuces d’espionnage des boites comme Google ou Apple, les faits divers sur les victimes de violation de vie privée, ou autres « méfaits d’Internet », tout ça paraît risible (ou déprimant, mais moi je préfère en rire même si c’est pas charitable). 😉

Personnellement, j’utilise un mobile ultra-sobre pour être joignable (pas de GPS, pas de Wifi…) et lorsque je ne souhaite pas l’être, j’ai une touche rapide pour activer le mode avion.
Si j’avais besoin d’un assistant personnel multi-gadget, j’utiliserais une tablette de poche uniquement connectée en local sur mon PC.
Quand à surfer sur le Net depuis un écran minuscule… je me demande comment une chose pareille a bien pu se populariser.