Commentaires sur : Google s’attaque à l’anonymat sur YouTube

Par : Concours facebook

Concours facebook — Mon, 20 May 2013 13:05:35 +0000

Il me semble qu’il y a même des entreprises qui sont chargées de lire toutes les mentions légales quand Facebook ou Youtube les mettent en ligne. La majorité ne les lie même pas et c’est bien le problème.

Par : admin

admin — Wed, 13 Mar 2013 21:04:09 +0000

Oui gloire à ce grand homme. Il aurait même dû être élu pape pour moi, tellement sa parole est juste et féconde! 😉

Par : Grisouille

Grisouille — Tue, 12 Mar 2013 20:32:33 +0000

« seuls les criminels se soucient de protéger leurs données personnelles »

Il est désormais possible de savoir si l’on est un criminel alors qu’on l’ignorait jusqu’à présent. C’est Schmidt qui le dit. Il suffit de se demander si le fait de livrer sa véritable identité sur internet nous dérange, ou nous dérangerait…

Bravo au grand penseur Schmidt pour nous illuminer de sa Divine Lumière. Il n’y a pas à dire : Schmidt est vraiment un nom à vendre des cuisines.

Par : Google s'attaque à l'anonymat sur YouTube | Révolte Numérique | Réseaux et médias sociaux sur internet | Scoop.it

Wed, 08 Aug 2012 22:18:04 +0000

[…] Ça nous change de Facebook qui automatise le fichage biométrique par la photo! Mouais. Sauf qu'à peine quelques jours après, des premiers retours d'internautes inscrits sur Google + témoignent d'un fait nouveau. […]

Par : Anonymat des commentaires : la fausse bonne idée | Sans Moderation

Anonymat des commentaires : la fausse bonne idée | Sans Moderation — Mon, 30 Jul 2012 13:05:01 +0000

[…] Beaucoup de blogueurs ont abordé le sujet, notamment ici et ici […]

Par : admin

admin — Sun, 29 Jul 2012 20:19:08 +0000

Je pense qu’il ne sera pas nécessaire d’attendre des situations si « extrêmes » (qui concernent certes déjà pas mal de gens aujourd’hui) pour que ces pratiques aient des effets dangereux. Déjà aux États-Unis, on commence à constituer des bases de données privées avec l’ADN et la santé des internautes est elle aussi indexée. Évidemment, la seule règle qui prime est celle du profit économique. Les conséquences sont potentiellement désastreuses.

D’un autre côté, les partis politiques (toujours aux US) rachètent les fichiers commerciaux avant les campagnes, afin d’affiner au mieux leur message, et le personnaliser autant que possible. Que donneront les communications entièrement basée sur les nouveaux médias? Lorsque la publicité (ou le message politique) sera adaptée à vos habitudes de navigation, aux événements de votre vie (ou ceux de vos amis), votre état de santé, l’endroit où vous vous trouvez etc. « Vous avez un cancer? Mr untel qui se présente pour les élections prévoit justement de financer la recherche. »

Pas la peine de parler de prison ou de société totalitaire (même si elle se profile également) pour en arriver là… C’est sans doute ce qui est le plus insidieux.

Par : OpenSourceWay

OpenSourceWay — Sun, 29 Jul 2012 13:10:41 +0000

Sauf que le jour où tu devra voler une pomme pour pouvoir survivre, tu aura trois gros chiens de la DCRI qui te tomberons dessus.

D’un côté on te demande qui tu est, qu’est-ce que tu fait, tout le temps. De l’autre on fait peur aux gens et on fait en sorte de casser la solidarité humaine.

Donc comme je disais, si un jour tu te trouve dans la rue, tu ne peux pas compter sur quelqu’un pour t’offrir une pomme (ils auront peur), si tu la vole tu ira en prison (l’argent est là pour créer des places), et pour finir, si tu te suicide face à ce monde cruel tu deviens illégal.