Pour ce qui est du fond, il y a effectivement en France des institutions comme la CNIL qui travaillent sur la question du respect de la vie privée, mais cela se fait dans une certaine mesure et fonction:
-du cadre des lois: quand l’État décide de les faire « avancer », notamment sur le fichage, la biométrie etc. la CNIL suit généralement (même si elle peut aménager quelque peu les choses).
-de ce dont elle a connaissance ou ce sur quoi elle peut agir: donc il faut évacuer ce qui est de l’ordre du renseignement ou des pratiques de surveillance (pas toujours légales) de l’État.
-de sa capacité de s’opposer à la puissance des entreprises (voir son influence quasi inexistante sur les pratiques de Google, Facebook etc, mais là on parle essentiellement de fichage commercial et non pas d’État)
-de ce qu’elle juge légitime ou non: si en paroles Alex Turc était intéressant, en actes il a validé de sacrées saloperies.

Le parallèle aurait donc été intéressant avec la France, mais comme j’aime critiquer tout ce qui bouge 😉 j’aurais peut-être davantage évoqué la Loppsi, l’obligation pour les FAI, sites commerciaux, plateformes vidéos, serveurs mails etc. de conserver les logs, mots de passe etc. des visiteurs notamment pour pouvoir les mettre à disposition de la police et du fisc et de l’URSSAF, le développement massif de la biométrie, les nombreuses atteintes à la neutralité du net etc. etc.

Après effectivement, les États-Unis sont beaucoup plus débridés (pour l’instant?) sur la question, ce qui donne des horreurs comme le patriot act, SOPA/PIPA, CISPA et bien d’autres.
Dans tous les cas, il me semble que la prise de conscience et la mobilisation des internautes restent le meilleurs vaccin/antidote face à ces questions.

Et merci pour le lien Bajoo j’irai y jeter mon œil!